乐居财经李奕和发自广州
每年半年报、财务数据的披露，是企业向外界讲好自身资本故事的一个“窗口”，这对于金融依赖度极高的房地产企业尤为如此。
所以，每一年的业绩媒体会往往也成为房地产企业秀“肌肉”的T台，甚至一部分带有强烈个人特点的开发商老板和高管发表的讲话，被媒体争相报道和传播。
但也并不是每家开发商都能讲好故事，在普遍被加了“滤镜”和“美颜”的财务报表背后，一些关于企业数据的蛛丝马迹被揪了出来，并纷纷遭交易所问询。
当然，一些公司正常披露的资产出售与收购也不例外。进入7月以来，香江控股、合肥城建、金科股份、银亿、豫园股份等就收到了交易所问询。
而新黄浦（），在披露了半年报三天以后，也没能逃出被问询的“魔咒”。
来自上交所的问询
9月3日晚间，新黄浦公告称，公司收到上交所下发的《关于对上海新黄浦实业集团股份有限公司年半年度报告的事后审核问询函》。
据了解，该公司在8月28日举行的“第八届三次董事会”决议中，公司董事柯卡生和董安生对《公司年半年度报告及年半年报摘要》议案投出了反对票。
柯卡生认为公司对西本新干线电子商务有限公司（以下简称西本新干线）的5.14亿元预付款项可能存在恶意侵占，应全额计提风险准备，并涉及关联交易，未经授权。董安生亦觉得可能涉及关联交易。
这首先引起了上交所的注意。
具体而言，根据该公司半年报数据，新黄浦预付账款期末余额为5.52亿元，虽然同比下降35.76%。但上交所了解到，其对西本新干线的预付账款高达5.14亿元，占比93.07%，较年初增加.59%。
而新黄浦对西本新干线的预付款中，主要表现为预付贸易款。
数据显示，自年半年报以来，该公司预付款项因开展贸易业务出现明显上升，当中预付款由对埃姆依的2亿元转为对西本新干线的5.14亿元。但与此同时，公司虽然开展贸易业务但多个报告期期末存货却无相关产品。
上交所要求新黄浦补充说明，贸易业务未作为公司主营业务但短期内规模大幅提高并占用公司大额资金的原因和合理性。此外，结合同行业情况和业务周转速度，说明公司开展贸易业务但多个报告期期末存货无相关产品的原因和合理性，相关业务开展是否具有商业实质。
与此同时，公司需结合西本新干线的主营业务、生产规模、注册资本等分析说明公司向其集中支付大额预付款项的原因和合理性，说明其与公司及主要股东之间是否存在关联关系或潜在利益安排，是否存在非经营性资金占用的情形。
除此以外，上交所